Мотокоса STIHL FS 55 + AutoCut 25-2 (нож + головка с леской)

Достоинства: Надежность и возможность ремонта. Все так хорошо сделано и собрано. Кованный вал. При работе удобна. Защитные очки в комплекте, что приятно. Толковая инструкция по сборке и запуску. Безопасность конструкции.
Недостатки: Недостатков не выявил. Разве что для тех,... Подробнее на Яндекс.Маркете

Достоинства: - проста в сборке, - качество сборки, - удобна в эксплуатации, - легкий запуск, - отличная мощность, - вес на ремне, во время косьбы не ощущается, - вибрации на руки минимальные, - даже при невысоких оборотах эффективность косьбы на высоком уровне, - хорошая защита об выброса травы
Недостатки: - технических пока не выявлено, - можно отнести это к недостаткам я не знаю, но нож реально тупой при поставке. Точим перед использованием 100%! - ремень который идет в комплекте (плечевой) лучше бы заменить на ранцевый, - при той стоимости, которую заплатил катушку, либо нож (зависит от комплектации) надо включить в комплект. Либо литр масла (тоже было бы полезно)
Комментарий: Решил написать, поскольку сам недавно стоял перед выбором и понимаю как важно мнение людей, которые уже эксплуатируют технику, к которой присматриваешься. Почему STIHL? В хозяйстве имелось на момент выбора бензокоса STIHL FS 38 и бензопила STIHL MS 250. Никаких нареканий за 5 лет (работаю постоянно в сезон 6-7 месяцев в году) работы ни по одному из этих аппаратов не было, хотелось сохранить однотипность уже заработавшего себе репутацию инструмента. Почему FS 55? Рассматривал на замену FS 38, поскольку на участке и вокруг, кроме травы имеются заросли крапивы, репья, мелкой поросли деревьев и кустов. В этом случае мощности и качество косьбы 38 зачастую явно... Подробнее на Яндекс.Маркете

Достоинства: легкая, удобная, малошумная (в сравнении с МТД, например), шпуля с леской траву не наматывает.
Недостатки: не заметил
Комментарий: заводится с полоборота. Пишут, что для высокого роста плохо подходит - мой рост 178 см. опустил подвесной ремень по-ниже, штанга получилась на середине бедра, руль, как в инструкции, на расстоянии 15 см от пластика движка, руки почти прямые. Косил не нагибаясь, совсем не устал. Обороты двигателя средние, рычаг "газа" меньше середины - мощности 1 л.с. вполне хватает. Купил с леской (без ножа) косит отлично. Раньше был триммер Поулан. У него очень часто трава наматывалась, попадая в щель между шпулей и ступицей редуктора, приходилось останавливаться и выковыривать волокна травы, иначе мотор не развивал... Подробнее на Яндекс.Маркете

Достоинства: Удобная, лёгкая, не шумная
Недостатки: Мне показалось что мощьности 750Вт маловато
Комментарий: В общем аппарат очень не плох собой.... можно смоло рекомендовать... Подробнее на Яндекс.Маркете

Достоинства: Легкая
Недостатки: Для высоких людей немного неудобно положение U-ручки
Комментарий: Купил пару дней назад. За 8100. Комплектация 55+ (с ножом/леской). Поставил нож - у меня на участке иванчай и что покрепче. Стал примерять, и единственно что заметил, что длина штанги и угол наклона "режущего блока" позволяют комфортно работать (когда коса отбалансирована, режущий блок параллельно земле, ремень что через плечо, что на плече) при росте до 170-172 см. Я почти 180, если присяду чуток совсем, сразу лучше. Ручку двигал, наклонял, ремень на максимум удлинял, все одно - вырос я длиннее, чем это требуется! Зато мама моя (160 см роста), как увидела косу,... Подробнее на Яндекс.Маркете

Достоинства: Простота, надежность, безотказность. Остальное перечислять не буду, все написано до меня.
Недостатки: За десять лет эксплуатации пришлось несколько раз продуть карбюратор (попадал мелкий мусор с бензином и забивал жиклер) и заменить гибкий вал (частые контакты... Подробнее на Яндекс.Маркете

Достоинства: Триммер просто супер, у меня нет слов! Легкая. Экономичная. Удобная. А главное надежность фирмы. Простая сборка, хоть и некоторые картинки в инструкции нарисованы правильно. И никаких проводов!!!
Недостатки: В заводском комплекте идет только нож- нет шпульки, пришлось докупать отдельно, а это еще 600рублей.
Комментарий: До этого был электрический триммер Viking(тот же Stihl),ему много лет и он до сих пор работает, просто надоели провода. Это мой первый бензотриммер. После первого покоса я в восторге -очень удобный... Подробнее на Яндекс.Маркете

Достоинства: Легкая, цельная кострукция, штанга из нержавейки, цена со всеми прибамбасами -вызываеи позитив, проста в эксплуотации, легко заводится. Отлично косит леской и ножем. Мощности хватает косить сухой малинник.
Недостатки: За инструкцию, нужно составителя наказать. Это мой первый триммер, до этого только литовка. В момент установки шпули с леской снял со штока все имеющиеся на нем шайбы, т... Подробнее на Яндекс.Маркете

Достоинства: Простая в эксплуатации, неприхотливая, доступность расходников.
Недостатки: После лет этак 5 работы появилась вибрация на малых оборотах, пришлось поменять свечу зажигания))) Первый раз! (не хотела стабильно работать) Развалилась катушка с леской. Стал подклинивать дроссель. Подтекает топливо... Подробнее на Яндекс.Маркете

Достоинства: Надёжная, мощная, легко стартует, доступные запчасти (если вообще пригодятся).
Недостатки: Вибрирует, после пары часов работы трясутся пальцы.
Комментарий: Взял по совету в Интернете. Сначала хотел китайца, но после покупки Штил понял: другого не надо. К нему докупил фирменную косильную головку и литр красного масла. Потом возьму треугольный нож. В итоге аппарат стал универсальным... Подробнее на Яндекс.Маркете